Bitcoin - no tan futuro democrático?

Bitcoin objetivo es descentralizado y democrático sistema de valores.

Pero los mineros y las plataformas ya están consolidando en más grande, más potente entidades.

Lo que para detenerlo?

Me siento un cripto sólo será verdaderamente democrática cuando los titulares son también los mineros, y de los mercados.

+386
Sameer Pidadi 27 ene. 2013 19:17:27
16 respuestas

Con el fin de llegar a la testnet versión de bitaddress debe anexar ?testnet=true a la url:

https://www.bitaddress.org/bitaddress.org-v2.9.3-SHA1-7d47ab312789b7b3c1792e4abdb8f2d95b726d64.html?testnet=true

+866
Pieter Vanderveen 03 февр. '09 в 4:24

Hay una nota en el pie de página debajo de los detalles para BTC-AUD: Datos proporcionados por CryptoCompare

En esta página: https://au.finance.yahoo.com/quote/BTC-AUD?p=BTC-AUD

+780
Juleon5456 21 sept. 2011 13:50:33

Me gustaría hacer una adición a las respuestas anteriores.

En lugar de -connect=ip la opción correcta a utilizar es -addnode=ip. -connect permite que un nodo se conecte sólo a un nodo y mientras '-addnode los intentos de conexión a la lista especificada de los nodos(ip) entre otros nodos.

+763
Burgui25 18 oct. 2019 14:38:24

Lo mismo que sucede cuando un cambio o bitcoin empresa que acepta depósitos desaparece: es probable que los usuarios pierden sus depósitos.

A menos que la puerta de enlace de alguna manera une sus Pagarés emisión de un contrato legal a través de algún esquema de firma digital. En ese caso, los usuarios pueden ser capaces de demandar o de obtener algo del proceso de quiebra de la empresa.

+739
Paul F 27 nov. 2018 5:06:00

Entiendo que, de un modo un comerciante es probable que el uso de Bitcoin es crear un único recibo de dirección para cada cliente, de modo que cuando una dirección determinada recibe el pago, el comerciante puede saber exactamente lo que el cliente envió en el pago.

Idealmente, estas direcciones se acostumbrará una vez y luego se desechan. Pero el mundo no es un lugar ideal, y los clientes a veces (frecuencia) de cometer errores.

Para evitar Bitcoin pérdida, sería un comerciante necesita para mantener a cada dirección (y la clave privada asociada) para siempre? No que se convierten en pesadas?

+722
Katerischa 14 ene. 2015 12:46:33

Bitcoin Red es una red de ordenadores conectados entre sí en peer-to-peer de la moda, mientras que un Protocolo Bitcoin es/son las reglas que rigen esta red.

Ahora, este equipo que es parte de la Bitcoin red de ejecutar un software que hace de este Bitcoin Red y sus funcionalidades posible, este software sigue alguna regla/protocolo, que no es sino el Protocolo Bitcoin.

+701
Bea Trice 16 mar. 2010 15:56:35

No son anónimos. Bitcoin es sólo un distribuida esquema de la contabilidad - cada cliente almacena todas las transacciones, así que no hay secreto de las transacciones.

Sin embargo, si no hay manera de atar una dirección específica para usted (usted compró bitcoins con dinero en efectivo) y no hay manera de atar el receptor de la transacción a usted (usted simplemente donado a la EFF) entonces será con seudónimo. Todo el mundo sabe que una transacción a la EFF ha llevado a cabo desde algunas direcciones, pero nadie sabe que es usted.

+580
rusasha 3 mar. 2019 7:40:33
WalletAppKit kit=new WalletAppKit(MainNetParams.get(), new File("."), "mywalletfilename");
el kit.setAutoSave(true);
el kit.startAsync();
el kit.awaitRunning();
el kit.en la cartera().addEventListener(nueva WalletListener());

mientras que el oyente se ve así:

clase pública WalletListener se extiende AbstractWalletEventListener {
público WalletListener() {
}

@Override
public void onCoinsReceived(org.bitcoinj.núcleo.Cartera billetera, Transacción tx, Moneda prevBalance, Moneda newBalance) {
 Sistema.a cabo.println("-----> monedas resceived: "+ tx.getHashAsString()+" prevBalance = "+prevBalance.getValue()+" newBal="+newBalance.getValue());
 Sistema.a cabo.println("recibido:" + tx.getValue(cartera));
}

@Override
public void onTransactionConfidenceChanged(org.bitcoinj.núcleo.Cartera billetera, Transacción tx) {
 Sistema.a cabo.println("-----> confianza cambiado: "+ tx.getHashAsString());
 TransactionConfidence confianza = tx.getConfidence();
 Sistema.a cabo.println("nuevo bloque de profundidad:" + confianza.getDepthInBlocks());
}

@Override
public void onCoinsSent(org.bitcoinj.núcleo.Cartera billetera, Transacción tx, Moneda prevBalance, Moneda newBalance) {
 Sistema.a cabo.println("monedas enviado");
}

@Override
public void onReorganize(org.bitcoinj.núcleo.Monedero de la cartera) {
}

@Override
public void onWalletChanged(org.bitcoinj.núcleo.Monedero de la cartera) {
}

@Override
public void onKeysAdded(Lista<ECKey> teclas) {
 Sistema.a cabo.println("nueva clave añadido");
}

/*@Override
 public void onScriptsAdded(Monedero de la cartera, Lista de<Script> secuencias de comandos) {
 Sistema.a cabo.println("nuevo script añadido");
}*/

}

Debería estar trabajando lo suficiente para recibir BTC ;) no olvides TXConfidence cambiar donde dice que TX confirmaciones de contar cambiado y lo que ha cambiado... ;-)

+558
Jewell Noakes 18 ago. 2013 17:25:36

warren, LiteCoin dev, dijo de Peercoin:

Buena Suerte Extracción de PPC Centralizada de puntos de control

Respecto a la PPC... la cantidad de vacío dejando en la oscuridad a la defensiva excusas. Seguro de que quiere eliminar la emisión de los puestos de control. Novacoin la Balthasar hecho promesas similares, porque él también sabe que es indefendible. Por desgracia para el PPC, en la edad de ASIC de la que será imposible mantener un sha256d red estable sin él, así que yo estaría muy sorprendido si se elimina realmente.

¿Por qué se emiten los puestos de control por lo indefendible? Tendría sentido tener un protocolo de nivel de mecanismo mediante el cual los nodos se compromete a no ir más allá de un cierto número de bloques (digamos 10 o 20 cuadras). Lo que sobre el mecanismo es defectuoso? Suena como que es capaz de mantener una red estable sin necesidad de tanto hash poder.

+543
Attila Szasz 2 mar. 2018 6:23:03

Aquí es donde están definidos:

 caso OP_TOALTSTACK:
{
 si (pila.size() < 1)
 return false;
altstack.push_back(stacktop(-1));
popstack(pila);
}
break;

 caso OP_FROMALTSTACK:
{
 si (altstack.size() < 1)
 return false;
de la pila.push_back(altstacktop(-1));
popstack(altstack);
}
break;

Ejemplo:

De la pila:
Alternativa De La Pila:
Guión: OP_1 OP_2 OP_TOALTSTACK

.

Pila: 01
Alternativa De La Pila:
Guión: OP_2 OP_TOALTSTACK

.

Pila: 01 02
Alternativa De La Pila:
Guión: OP_TOALTSTACK

.

Pila: 01
Alternativa De La Pila: 02
Secuencia de comandos: 

para qué es esto? Hacer cualquier uso específico de los casos vienen a la mente?

Es... el uso de visuales. El 99% de las veces, usted puede evitar el uso de OP_(A|DE)ALTSTACK por poner las cosas en la pila en un orden diferente. Hay 18 pila de manipulación de los operadores, pero sólo uno (OP_DUP) se usa con regularidad. Yo soy de la opinión de que Bitcoin de secuencias de comandos es demasiado complicado para su uso previsto.

+517
ralf 13 abr. 2018 23:51:00

Es posible el envío de fondos desde una cuenta bitcoin a través de número de ruta a una cuenta de trading?

+342
user173657 21 feb. 2012 20:15:31

No, en la bifurcación de la fecha, sólo el BTC presente y se refleja en el ULO de la cadena como la horquilla que ya pasó. Además de las transacciones en el BTC de la cadena no será tomado en cuenta. Esto también significa que usted puede pasar BTC sin que afecte a usted BTG equilibrio.

También BTG direcciones son únicas por lo tanto de lo que yo entiendo que usted no puede enviar BTG a un viejo BTC formato de dirección, pero pueden ser convertidos y, de hecho, BTG direcciones de emplear el algoritmo de conversión, además de a la dirección algoritmo de creación de nuevas direcciones.

+303
dhchen 4 jul. 2016 16:07:34

En realidad, se pierden si el "diff" está ajustado demasiado alto. El más alto es el "diff" más energía que el minero se tire y el más vatios que usted use.

Puesto que el valor de los días en que la ganancia es directamente proporcional al coste de la energía a la menta. El valor de la moneda vale más si más energía fue utilizada para crearlo.

+284
Ivan Wong 23 jul. 2015 8:30:02

El mercado decide. Si la gente puede obtener la moneda fácilmente, entonces se va a la mía que en lugar de comprarlo en una bolsa.

Pero la moneda necesidades de un uso, función, propósito o razón para que la gente tenga la moneda.

Básicos de la oferta y la demanda. Si las personas no compran la moneda a un precio alto, a continuación, el precio consigue bajar a ver donde la gente podría considerar la posibilidad de comprarlo.

Crypto monedas generadores di cuenta de esto y tratado de ajustar los parámetros en las monedas, de modo que las recompensas son de alta en el comienzo, un rápido aumento de la dificultad para hacer la moneda mira raro y muy buscado después de que, en realidad, la moneda ha sido bombeado listo para volcar

+185
Szabi 25 ene. 2017 2:58:13

No, solo funciona para la cartera de direcciones. Usted puede agregar reloj-sólo direcciones sin clave a través de importaddress, aunque.

+170
Daniele Metilli 4 mar. 2015 21:07:22

Prueba-de-trabajo en Bitcoin límites de la frecuencia con la que los bloques se agregan. El objetivo de frecuencia es un bloque por 10 minutos. Sin prueba de trabajo, el cálculo de una válida bloque sería casi instantánea. La dificultad (el número de ceros a la izquierda requerido para que un bloque sea válido) se ajusta cada 2016 bloques dependiendo de la rapidez con la última 2016 bloques fueron producidos, por lo tanto, el ajuste a los cambios en el hash de alimentación de la red. En lugar de tener un bloque minado cada 2 minutos, 5 veces como mucho hash poder ser empleado, la dificultad aumentará a limitar la frecuencia como cerca de 10 minutos como sea posible.

+22
JW Baker 11 mar. 2012 0:54:19

Mostrar preguntas con etiqueta